查成语>历史百科>四库百科>阳湖钱氏家集

阳湖钱氏家集

十六卷。清钱振锽(1870-?)辑。钱振锽,字梦鲸,号谪星,阳湖(今江苏省武进县)人,钱向杲之子,光绪三十二年(1905)曾在都供职。本集第一卷,《佳乐堂遗集》,清钱钧(约为咸丰、同治间人)撰。本卷收辑其诗六十一首。附词、挽联各二首,其事迹不详。第二至七卷,《九峰阁诗集》,清钱向杲(1848一?)撰。钱向杲,号鹤岑,性豁达,豪于诗,喜博览经史,其吟诗高峰为1887-1888年两年间,作诗三百余首,凡新见所闻,胸有积郁,感时抚事,一切愤激不平之意,一泄于诗。本家集共辑其诗一百三十二首,另附悼儿词十二阙,对联四副,挽联一副。1893年曾由其子钱振锽付刻。家集八至十一卷为《摘星诗草》,共四卷,清钱振锽(1870-?)撰。诗第八卷为1890-1892年作品,共辑诗五十三首;第九卷为1893-1897年作品,共辑诗六十三首;第十卷为1896-1904年作品,共辑诗九十九首;第十一卷为1905-1908年新撰,共辑诗四十首,四卷共辑诗二百五十五首。本家集第十二至十四卷为《云在轩诗草》,清钱希(1872-?)撰。钱希,幼名贞,字梦龟,钱振锽姐,向杲之女。钱希性诚笃,治学刻苦,自幼有才女名。二十五岁始嫁蒋南棠为妻,三年后蒋南棠病故,再三年其子夭折,钱希悲不欲生,数次自缢、服毒未果,日渐迷道信佛,遂出语颠狂,精神失常。钱希诗多为追悼其夫、其子之哀情,语多悲切。钱希所撰《云在轩诗草》三卷,共辑其诗一百七十首。本家集第十五卷为《云在轩笔谈》,亦钱希所撰,共辑长短文九篇。第十六卷为《北窗吟草》,钱永(生卒年不详)撰。钱永,号墨渊,钱希之妹。本卷辑其诗十八首,附乩诗录。钱振锽辑蒋南棠、谢静华等撰乩诗、断语、词等三十六首。又附《求拙斋遗诗》,蒋南棠撰。蒋南棠,号树声,原名廷槐,亦阳湖人,钱希之夫。南堂一生遨游楚汉,傲骨多磨,怀才不遇,潦倒困顿,其诗调高律悲,韵凄金石,泣鬼神,凄然感人。钱振锽辑其诗三十二首。此外本家集辑有钱振锽撰《谪星文》初编、二编、三编,共辑文五十七篇,又附《名山文考》撰者自记,(文考者非定稿也),亦钱振锽撰,共辑稿十篇。本家集有庚申(民国九年)八月名山钱振锽自记,《丛书综录》著录为光绪刊本,不知何据,而且子目与所见本有异同,吉林大学图书馆藏有民国活字本。

猜你喜欢

  • 谷响集

    三卷。元释善住(约1320前后在世)撰。善住字天住,别号云屋。俗姓不详、吴郡(今江苏吴县)人。曾居于吴郡城报恩寺,往来吴淞江上,与仇远、白珽、虞集、宋元诸人相酬唱。著有《谷响集》。此集为元诗别集。共三

  • 周官参证

    二卷。清王宝仁撰。宝仁字研云,江苏太仓(今江苏太仓县)人。此书前有道光丙申(1836)自序,称是书“自六经、《论语》外,惟引《国语》及《逸周书》而不阑入《左传》”,不过从书中内容看来并非如此。此书意枉

  • 易传阐庸

    一百卷。明姜震阳撰。震阳字复亨,自称东楚,系淮河泗水之间人。其书以朱子《本义》为主,附缀诸说于下,而经文次第仍用王弼之本,大概是因为只见到坊刻《本义》而并未见到朱子原书的缘故。其说大体循文衍义,繁复冗

  • 校正竹书纪年

    二卷。清洪颐煊(1765-1833)撰。颐煊字旌贤,号筠轩,晚号倦舫老人,清浙江临海人。嘉庆拔贡生,入赀为州判,署广东新兴县事。为孙星衍门人。又尝为阮元幕府。好聚书,家藏善本书三万余卷,碑版二千余通,

  • 释虫小记

    一卷。清程瑶田撰。程氏生平见“果蠃转语记”。是书专释虫名,包括三篇文章,详述其形状、特性,探究命名所以然之意;并折衷前人之说,辨正讹误;兼及追溯今世方俗语之所本。所释颇多目验。论者谓是书辨螟蛉、果蠃非

  • 春秋土地名

    一卷。晋京相旸撰,清马国翰辑。京相旸,晋司空裴秀门客,生卒年及生平事迹不详。《隋书·经籍志》著录《春秋土地名》三卷,题“晋裴秀客京相旸等撰”,《旧唐书·经籍志》直题京相旸撰,卷数同。是书久佚,马国翰《

  • 非诗辨妄

    一卷。宋周孚(?-1174)撰。周孚,宋代诗人,字信道,祖籍济南,寓居丹徒(今江苏丹徒县)。七岁通《春秋》,作诗初学陈师道,后学黄庭坚。乾道二年(1166)进士,授真州(今江苏仪征)教授。《宋史·艺文

  • 曼陀罗华阁丛书

    十六种,一百四十八卷。清杜文澜(1815-1881)编。杜文澜字少访,秀水(今浙江嘉兴)人。官至江苏道员,两淮监运使。著有《平定粤寇纪略》、《古谣谚》等书,均收入此丛书。《平定粤寇纪略》记自道光三十年

  • 滂喜斋丛书

    五十四种,九十五卷。清潘祖荫(1830-1890)编。潘祖荫字伯寅,号郑盦,江苏吴县人。咸丰年间进士,官至工部尚书,卒谥文勤。学识渊博,擅长古籍考证及金石学。丛书汇辑晚清学者著作,共分四函,每函又按四

  • 公穀汇义

    十二卷。清姜兆锡(详见《周易本义述蕴》)撰。作者认为,《公羊》《穀粱》二传重在阐发《春秋》大义,不同于《左传》之重在纪事,而《左传》失于诬妄,其事其义俱不足尽信;但《公》《穀传》二传中,有掺杂《左氏》