十二卷。明邹元芝撰。元芝字立人，竟陵(湖北天门)人。自黄直合十翼于上下经，唐代用王弼易注作《正义》，《易》便用王弼之本。宋代晁说之、吕祖谦诸家始倡为复古之说，互有考订，但也有同异。至朱熹《本义》，才定从吕本，分为经二篇，传十篇，与王本并行。元芝此书，想超出朱子之上，说孔子十翼与经并尊，不能压低称传，便臆为分别。如乾卦以“乾元亨利贞”五字为本经之象，而缀以六爻。他者均仿此。十翼仿制艺之体，经文反低二格，而彖辞小象之辞各冠以“彖曰”、“象曰”字，隔行顶格书写。大象“天行健”“地势坤”诸句，因删节不能成文，于是便以为本经之文，又见于象辞之内。一文两属，莫定所归。均为有意立异，反而诡称复古，不知所据是何古本。说经大旨，则把羲、文之易作为卜筮之书，孔子之易当作尽性至命之书。因此注释均舍象数而谈义理，大概是借尊重孔子为名以劫伏众论，实际上茫茫然无所根据，只见其割裂经典而已。《四库全书总目》存目。
见《世要论》。
六卷。清黄维翰撰。黄维翰，(1866－1930)字申甫，江西崇仁县人，光绪二十一年(1895)进士，授兵部主事、总办职方司、派办处、兵学馆等处事，曾任黑龙江呼兰府知府、龙江知府。著有《呼兰府志》、《黑
无卷数。清王芝兰撰。王氏自序称是伊南人，未详其仕履。此书首句读质疑，都与《本义》句读不同。次辨《本义》衍文，认为易为卜筮之书，不经秦火，应无衍文。次乾卦质疑，坤卦质疑。次乾坤以下八卦说。其序六十四卦，
不分卷，黄山志续集十卷。清汪士鋐撰。汪士鋐，字扶晨，号栗亭，安徽人。原刻本为一编。原题《黄山续志定本》。卷首有姚江、黄宗义序。兹篇实无所谓志，仅列释雪庄黄山图四十三幅而已。考黄山志续集云间周金然序云，
十四卷。明董说〈详见《易发》〉撰。本书主要根据《战国策》和《史记》，辅以先秦诸子及杂史，分职官、食货、都邑、宫室，国名、群礼、音乐、器服、杂记、丧制、兵制、刑法、灾异、琐征共14门，编载战国时期秦、齐
二卷。清孙承泽(见《藤阴札记》)撰。此书取诸儒批评佛教的言论，汇辑成帙。上卷首载韩愈《原道》及《佛骨表》，而傅奕的奏疏和唐太宗斥萧瑀诏列于后。其余的辨论陆九渊、杨简、王守仁之说亦备记。下册则皆为诸儒辨
十二卷。清李灿撰。李灿，康熙年间曾任池州府知府。九华山在池州青阳县西南四十里，高千丈，周围百八十里。旧名九子山。唐人谓其山有九如莲花，始易今名。道书为第三十九福地。明顾元镜曾撰九华山志。李灿以其谬误甚
一卷。清沈曾植(1851——1922)撰。沈曾植，字子培，晚号寐叟，浙江嘉兴人。光绪六年(1880)进士，官刑部主事，员外郎，总理衙门章京。历任江西广信知府、安徽提学，安徽布政使，护理安徽巡抚。宣统二
十卷。宋朱熹(详见《周易本义》)撰，门人秦溪、杨复附注，后学复轩刘垓孙增注。前有朱子自序。是书分通礼一卷，冠礼一卷，昏礼一卷，丧礼五卷，祭礼二卷；其图散见各门中；其附注、增注，俱以阴文标明，字体古雅，
三卷。东汉张机(详见《伤寒论》)撰。张机曾撰《伤寒杂病论》一书，晋人王叔和将其中论伤寒病部分摘出，重行编次，是为《伤寒论》，而原书中论杂病部分则一度散佚。北宋仁宗时，召儒者校正医书，王洙从馆阁蠹简中发