查成语>历史百科>四库百科>大宁县志

大宁县志

八卷。清杜棠修,郭屏纂。杜棠字召亭,湖南巴陵县人。嘉庆二十一年(1816)举人。道光十五年(1835)任知县。十八年去任,二十二年(1842)重任知县。《大宁县志》道光二十四年(1844)刻本。全书八卷,分为:卷一方舆集:沿革、星野、疆域、形胜、山川、风俗、景致、古迹、路程;卷二建置集:城池、学宫、公署、坛壝、坊表、祠庙、仓廒、铺递、营房、关梁、堡寨;卷三官秩集:名宦、知县、典史、教职、武职;卷四赋役集:里甲、田赋、屯田、户口、丁徭、起存、税课、盐法、物产;卷五选举集:明经、恩荫、国学、武宦;卷六人物集:乡贤、宦业、孝义、贞烈、隐逸、仙释、貤封;卷七灾祥集:祥瑞、灾异;卷八艺文集:记、说、告文、传、志、铭、赋、诗、词。自雍正八年(1730)知县杜瑾续修后,迄道光已有百余年未重修。此志乃续雍正本而作。对旧志间少数讹谬予以订正。如大宁疆域,南北仅七十五里,旧志则记述为八十里。诸如此类讹谬,此志则一一更正。该志尚有1957年石印本刊行于世。

八卷首一卷,清高维岳纂修,魏远猷纂。高维岳,字燮堂,关中人,曾任大宁县知县。县志始于乾隆十一年(1746),为县令大定举人阎源清所修。其书规模粗具,遗事鲜详,其后至光绪年间又百余年莫能继轨,而旧编又已残缺。高维岳任县令后,因商之邑绅,设局重修。《大宁县志》光绪十一年(1885)刻本,共八卷首一卷,卷首新旧序、凡例、总目、目录、新修职名、旧修姓氏、疆域图、城垣图、公署图、学宫图、试院图、盐厂图。正文分为:卷一,地理志,星野、沿革、疆域、山川、水利、津梁、古迹、风俗、物产属之。卷二,建置志,城垣、坛庙、公署、寺观属之。卷三,食货志,户口、田赋、仓储、盐茶、蠲政属之。卷四,学校志,学宫、学制、书院属之。卷五,武备志,兵制、武事属之。卷六,秩官志,文职、武职、政绩属之。卷七,人物志,科第、荐辟、贡选、仕进、宦绩、封荫、儒林、忠义、孝弟、行谊、文苑、隐逸、耆寿、列女、坊表、侨寓属之。卷八,艺文志,疏奏、碑、序、记、传、墓志、诗、轶事。此志叙次井然,搜采详细。其沿革、疆域、山川、道里皆考实记载,凡史书有未确者,皆订正之。仿史例,名宦、乡贤一概书名。官绅见在者不列传,邑人士见在者不编文。别具见识。惟坛庙附纂典礼,学宫略详祭品,似属赘矣。

猜你喜欢

  • 推春秋日食法

    一卷。清施彦士(详见《春秋朔闰表发覆》)撰。该表据嘉兴人徐发所订天元历理,推断春秋二百四十二年日食共三十四次。该书收入作者所著《求己堂八种》中,有道光十二年(1832)刊本。

  • 集虚斋学古文

    十二卷。清方楘如(约1711年前后在世)撰。方楘如字若文,一字文輈,淳安(今浙江淳安县)人。康熙四十五年(1705)进士,官丰润知县。少年受业于毛奇龄,博学强记,通经史百家,工于古文,其制举业最有时名

  • 东里生烬余集

    三卷。清汪家禧(1774-1816)撰。汪家禧,字汉郊,自号东里生,浙江杭州人。杭州府学廪膳生。其人博学多才,思力深厚,长七略之学,但终生困厄,仕途不得意,甫及贡而卒。汪家禧生平撰著甚多,门人曾辑其遗

  • 中庸心法渊源

    一卷。署名为东海乐天翁著,又署名男彬桐校。不知其何姓,书无序例。大意以为《中庸》一书是圣门传授的心法。道统不自尧舜始,羲皇承接往圣心源,始作八卦。一划象天,人得一以立命,为中。两划象地,人备其二,见诸

  • 吴兴艺文补

    四十八卷。明董斯张、闵元衢、韩千秋同编。韩昌箕为校录刊刻。董斯张字遐周,乌程(浙江吴兴)人。生卒年不详。董嗣成之弟。履迹待考。著有《吴兴备志》。闵元衢字康侯,号欧余生,乌程(浙江吴兴)人。生卒年不详。

  • 百官箴

    六卷。宋许月卿撰。许月卿,字太空,后更字宋士。婺源(今属江西)人。以军功补校尉,后换文资应举,理宗时进士及第,官至浙西运干。贾似道当国,辞官归里,闭门著书,自号泉田子。宋亡不仕,遁迹山林。此书分曹列职

  • 周易王氏注

    一卷。辑佚书,晋王廙撰,清马国翰辑,载于《玉函山房辑佚书》中。王廙字世将,琅琊(今山东临沂)人,官至荆州刺史,卒赠侍中骠骑将军,谥康侯。其事见于《晋书》本传。《经典释文》称其《易》注凡十二卷,王俭《七

  • 周草窗年谱

    一卷。清顾文彬(生卒年不详)编著。文彬字紫珊,江苏元和人。该书记宋末元初周公谨事实。公谨名密,号草窗,又号弁阳老人,泗水潜夫。现存光绪二年(1876年)《过云楼书画》本。

  • 百子咀华

    十四卷。明胡效臣(生卒年不详)编。胡效臣,字钟衡,黄州(今湖北省黄冈县)人。万历四年(1576年)举人,官旌德县知县。此书取诸子之文,而割裂之,或摘其一段,或拾其数语,或撮其数字,以供时文獭祭之用。首

  • 杂说

    ① 无卷数。清焦袁熹撰。焦袁熹详《春秋阙如编》条。此书以《礼记》中《大学》、《中庸》注疏及《论语》、《孟子》注疏与朱熹《四书章句集注》互相比勘,抉择是非,而对朱说颇多偏袒。书中疏于考证,错谬时有。②